رفض الأهلي سحب لقب الدوري الموسم الماضي، رغم تحركات داخل الرابطة تستهدف تعديل نتائج المسابقة، حيث أثار عدلي القيعي، رئيس شركة الكرة السابق، جدلًا كبيرًا حول الإجراءات التي تم اتخاذها من قبل بعض المسؤولين. ملف بطل الدوري للموسم السابق عاد ليشتعل بسبب طلب نادي بيراميدز لدى المحكمة الرياضية الدولية، مطالبًا بسحب اللقب من الأهلي بعد عدم خصم نقاط إضافية إثر انسحاب الأحمر أمام الزمالك.
تحركات داخل الرابطة وتأثيرها على قضية بطل الدوري للموسم الماضي
كشف عدلي القيعي عن وجود تحركات في الرابطة تهدف للتأثير على ملف بطل الدوري للموسم الماضي بعيدًا عن نزاهة المنافسة، موضحًا أن هناك أطرافًا لا ترغب في مصلحة الأهلي وتعمل على التلاعب بالملف، مشيرًا إلى وجود أوراق ومعلومات يتم إخفاؤها لإحداث تغييرات غير قانونية في نتائج المنافسة. وأكد القيعي على أهمية الانتباه لهذه التحركات التي تشوب سير إجراءات تحديد البطل، خاصة بعد إعلان اللائحة الجديدة من الرابطة والتي أثارت تساؤلات عدة حول صحة القرارات المتخذة.
موقف الأهلي من انسحاب المباراة وتأثير الظروف على نتيجة الدوري
أوضح القيعي أن الأهلي لم ينسحب من المباراة بشكل إرادي، بل أن ظروفًا قهرية مرتبطة بالرابطة حالت دون حضور الفريق، مثل عدم القدرة على توفير حكم أجنبي للمباراة كما هو متفق عليه، معلقًا أن الرابطة هي المسؤولة عن تنظيم المباريات وليس الأهلي. وأبرز أن التصريحات التي صدرت حول الانسحاب تأتي نتيجة سوء فهم أو ترتيب خاطئ للمواقف التي أدت إلى تأجيل المباراة لساعتين بسبب عدم وصول الحكام، وهذا يؤكد أن النادي لم يقصد الانسحاب لتعطيل البطولة، بل أن الأزمة كانت فوق طاقة السيطرة.
تداعيات قضية بطل الدوري ومطالب بيراميدز أمام المحكمة الرياضية الدولية
تطرق القيعي إلى القضية القانونية التي رفعها بيراميدز عبر المحكمة الرياضية الدولية، مطالبًا بسحب لقب الدوري من الأهلي بناءً على نقاط الانسحاب والمخالفات التي تم الإشارة إليها، لكنها تعثرت بسبب قرار الرابطة بعدم خصم 3 نقاط إضافية. وأشار إلى أن هذه الخطوة تؤثر على مصداقية الموسم وتحدث حالة من عدم الاستقرار في المشهد الكروي، خاصة مع وجود أطراف تحاول الاستفادة من هذه الأزمة لتحقيق مكاسب شخصية. هذا الأمر يعكس الحاجة إلى شفافية أكبر في إدارة الأندية والرابطة، وحماية حقوق الفرق التي تنافس بشرف على اللقب.
الطرف | الحدث | الأثر |
---|---|---|
الأهلي | لم يحضر المباراة بسبب غياب الحكم الأجنبي | عدم انسحاب رسمي وحالة ظرفية قهرية |
الرابطة | تعديل اللائحة وإعلان تغييرات متأخرة | إثارة الجدل حول شرعية التعديلات |
بيراميدز | رفع قضية في المحكمة الرياضية الدولية | مطالبة بسحب لقب الدوري |
- برزت خلافات واضحة بين الأطراف المختلفة حول صحة القرارات التي اتخذت في الموسم الماضي
- جاهزية الأهلي لتقديم المستندات التي تثبت عدم انسحابه من البطولة
- تأثير التعديلات الأخيرة على الرابطة في تغيير نتائج الدوري
- ضرورة التزام المنافسة باللوائح الرسمية لتفادي نزاعات مستقبلية
يبقى ملف بطل الدوري الموسم الماضي محط نزاع متواصل بين الأندية والرابطة، مع تكهنات متزايدة حول نوايا البعض داخل المنظمين، وهذا ما يضع شبكات القرار أمام اختبار حقيقي للشفافية والنزاهة، بينما يظل الأهلي حريصًا على الدفاع عن حقوقه بالمستندات والحقائق التي تؤكد أن المنافسة انتهت لصالحه بشكل قانوني وواضح.
لفتح باب الاطلاع على قبول وطعون عدل 3 لعام 2025 بخطوات سهلة عبر رابط التسجيل
«اكتشف الآن» جدول مباريات المرحلة 9 من تصفيات آسيا لكأس العالم 2026 وتوقيتها
مصدر لموقع ليلا كورة يكشف: مجدي عبدالعاطي يتولى قيادة فريق مودرن سبورت
الأهلي يتفوق على الزمالك ويحصد الثلاثية الأفريقية في كرة اليد
«حصريًا» مواعيد عرض الحلقة 193 من «المؤسس عثمان» وجميع القنوات الناقلة
قفزة مفاجئة في أسعار اللحوم الأحد 3 أغسطس 2025.. كم بلغ السعر الآن؟
نجمة البحر تلمع على نرمين الفقي وكارولين عزمي بإطلالات ساحرة
موجة حر شديدة تضرب البلاد اليوم.. تعرف على تحذيرات الأرصاد العاجلة