«فزورة غريبة».. المنيسي يهاجم حكم مباراة الأهلي والمصري بانتقادات لاذعة

نجح فريق الأهلي المصري في تحقيق انتصار كبير على نظيره المصري البورسعيدي بنتيجة 4-2 خلال المباراة التي جمعتهما في الجولة الخامسة من منافسات بطولة الدوري الممتاز، وقد أثارت هذه المباراة جدلًا واسعًا بسبب عدد من القرارات التحكيمية التي وصفت بالغريبة من طرف المتابعين والخبراء، حيث أبدى إبراهيم المنيسي، الإعلامي الرياضي البارز، عدة تساؤلات حول هذه القرارات التي أثرت على سير اللقاء.

إبراهيم المنيسي ينتقد الحكم بسبب قرارات غريبة

صرح الإعلامي إبراهيم المنيسي بأن قرارات الحكم أحمد الغندور في مباراة الأهلي والمصري قد أثارت الكثير من الجدل، حيث تساءل عن سبب إلغاء الهدف الذي أحرزه وسام أبو علي لصالح فريق المصري، مشيرًا إلى أن القرار لم يكن مقنعًا، وأضاف أن تفسيرات أعضاء لجنة الحكام حول إلغاء الهدف انقسمت بين اعتباره خطأ أو تسلل، في حين أكد البعض أن الهدف صحيح من الناحية الفنية، مما ألقى الضوء على وجود تفاوت في الآراء حول هذا القرار.

كما أشار إلى أن الحكم أحمد الغندور، وهو حكم دولي، قد أخطأ في الاستماع إلى حكم تقنية الفيديو (VAR) فيما يتعلق بقرارات أخرى خلال المباراة، مثل عدم طرد مهاجم فريق المصري جون إيبوكا، ورغم تأثير التحكيم إلا أن أداء الأهلي القوي كان أبرز النقاط التي مكنت الفريق من الخروج بنتيجة كبيرة.

أداء الأهلي يتفوق على الأخطاء التحكيمية

بالرغم من القرارات المثيرة للجدل خلال المباراة، استطاع فريق الأهلي أن يظهر قوته وتألق لاعبيه، وهو ما ساعدهم على تحقيق هذا الانتصار الكبير أمام فريق المصري البورسعيدي، حيث سجل الأهلي أربعة أهداف في المباراة وشهدت قوته الهجومية تفوقًا واضحًا، ما جعل الحكم عليه كفريق لا يمكن إيقافه حتى مع وجود بعض القرارات التحكيمية المثيرة للجدل.

ووفق تصريحات إبراهيم المنيسي، فإن قوة أداء الأهلي كانت السلاح الذي ساعده على تجاوز تأثير التحكيم، وأكد أن الفريق الأحمر يتمتع بمستوى فني يجعله يتفوق في مثل هذه المواجهات.

الأداء التحكيمي في مباراة الأهلي والمصري تحت المجهر

أصبحت مباراة الأهلي والمصري مثالًا حيًا على ضرورة مراجعة الأداء التحكيمي في مباريات الدوري الممتاز، حيث يرى الخبراء أن القرارات المتخذة قد تكون مصدر إحباط للفرق، مما يؤدي إلى فقدان الثقة في منظومة التحكيم بشكل عام، وأحيانًا قد يُحدث هذا الأمر أزمات تؤثر على الأجواء التنافسية بين الأندية المختلفة.

من المهم أن يعمل الاتحاد المصري لكرة القدم على رفع مستوى التحكيم وتطبيق تقنيات الفيديو بشكل أكثر دقة واحترافية، وهذا يضمن حفاظ الأندية على حقوقها ويزيد من نزاهة المنافسة.