فيديو يظهر خطأ تحكيمي فادح في مباراة الأهلي وبالميراس بموافقة الفيفا

الأهلي يستحق ضربة جزاء ضد بالميراس في كأس العالم للأندية 2025 بعد إعاقة وسام أبو علي داخل منطقة الجزاء، وهو ما غاب عن تقدير حكم المباراة وحكم تقنية الفيديو مما أثار جدلاً واسعًا. هذا الخطأ التحكيمي كان له تأثير مباشر على نتيجة اللقاء الذي جمع الفريقين في الجولة الثانية من منافسات المجموعة الأولى، حيث شهدت المباراة أحداثًا مثيرة وأخطاء تحكيمية فادحة حسب تصريحات الاتحاد الدولي لكرة القدم.

تفاصيل استحقاق الأهلي ضربة جزاء أمام بالميراس في كأس العالم للأندية 2025

كشف مصدر داخل لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد الدولي لكرة القدم أن الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي كان يستحق ضربة جزاء واضحة خلال مباراة بالميراس البرازيلي، التي جرت في الجولة الثانية من منافسات المجموعة الأولى لبطولة كأس العالم للأندية 2025 في الولايات المتحدة الأمريكية، وذلك بعد تعرض مهاجم الأهلي الفلسطيني وسام أبو علي لإعاقة داخل منطقة الجزاء. أشار المصدر إلى أن هذه اللقطة التحكيمية لم يتم احتسابها من قبل حكم المباراة، كما لم يتدخل حكم تقنية الفيديو لمراجعتها، رغم وضوحها، مما أدى إلى ضياع فرصة احتساب ضربة جزاء حاسمة لصالح الأهلي.

فيفا يعترف بوجود خطأ تحكيمي كبير في مباراة الأهلي وبالميراس بكأس العالم للأندية 2025

أكد مصدر من داخل لجنة التحكيم أن وسام أبو علي تعرض لعرقلة واضحة داخل منطقة جزاء بالميراس تستدعي احتساب ضربة جزاء، وهو ما لم يحدث بسبب تقصير حكم المباراة وعدم تدخل حكم تقنية الفيديو. وأوضح المصدر في تصريحاته لـ«الوطن سبورت» أن هذا الخطأ الفادح كان من الممكن أن يغير مجرى المباراة لصالح الأهلي لو تم اتخاذ القرار الصحيح، على اعتبار أن مراجعة اللقطة بدقة من قبل حكم تقنية الفيديو كانت ضرورية، لكن غياب هذه المراجعة أتاح استمرار اللعب دون توقف، مما أثار استياء واسع من الجماهير والنقاد على حد سواء.

مآلات الأهلي بعد خسارته أمام بالميراس في كأس العالم للأندية 2025 وتأثير الخطأ التحكيمي

أنهى الأهلي المباراة بخسارته أمام بالميراس بنتيجة هدفين دون رد، مما رفع من صعوبة موقف الفريق في التأهل للدور الثاني، لا سيما بعد فوز إنتر ميامي على بورتو بهدفين مقابل هدف في ذات الجولة من منافسات المجموعة. هذه النتيجة جعلت مسيرة الأهلي في كأس العالم للأندية 2025 أكثر تعقيدًا، بينما أعطت بالميراس دفعة قوية على الصعيد التنافسي، وسط انتقادات للتحكيم أثرت بشكل واضح على مجريات المنافسة، خصوصًا فيما يتعلق بضربة الجزاء التي لم تحتسب، مما يبرز أهمية الدقة في قرارات الحكام وحكم تقنية الفيديو لتلافي مثل هذه الأخطاء مستقبلاً.

• إعاقة واضحة للاعب الأهلي داخل منطقة الجزاء لم تحتسب ضربة جزاء
• تقصير حكم تقنية الفيديو في مراجعة اللقطة لتحكيم أكثر عدلاً
• خسارة الأهلي بهدفين دون رد أثرت على فرص التأهل للدور الثاني
• فوز إنتر ميامي على بورتو يعقد حسابات المجموعة الأولى