«اعتراف مثير».. نجم الأهلي السابق ينتقد حكم مباراة سيراميكا كليوباترا بشدة

أثار قرار تعيين محمود بسيوني حكمًا لمباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا في الدوري المصري جدلاً واسعًا، خاصة بعد تصريحات نجم الأهلي السابق محمد جودة، الذي انتقد هذا الاختيار بشدة عبر حسابه الرسمي. جودة أشار إلى انحياز بسيوني في قرارات سابقة لصالح منافسي الأهلي مما أدى لانقسام الآراء حول حياديته وتأثيره المتوقع على نتائج المباراة.

انتقادات محمد جودة لاستمرارية محمود بسيوني

محمد جودة وجه سلسلة من الانتقادات ضد محمود بسيوني مؤكدًا أن هناك مواقف سابقة أثارت شكوكًا حول قرارته التحكيمية، حيث ذكر في منشور له على فيسبوك العديد من المواقف التي وصفها بأنها كانت غير عادلة من جانب بسيوني تجاه الأهلي. أشار جودة إلى أن بسيوني كان ضمن طاقم الـVAR خلال مباراة الأهلي وطلائع الجيش قبل أربعة مواسم ولم يحتسب هدفًا صحيحًا للأهلي، مما أدى إلى حرمان الفريق من نقاط ثمينة حينها؛ إضافة إلى ذلك، أشار إلى تجاهل بسيوني لحالات تحكيمية مثيرة للجدل كان ينبغي التعامل معها بطريقة أكثر حيادية، وفق تعبيره.

موقف لجنة الحكام وتعيين بسيوني

لجنة الحكام في الاتحاد المصري لكرة القدم دائمًا ما تحرص على اختيار حكام ذوي كفاءة عالية لإدارة المباريات الحساسة في الدوري، إلا أن تعيين محمود بسيوني لمباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا أعاد الجدل مرة أخرى حول اختيارات اللجنة. يتساءل كثيرون عن المعايير التي يتم على أساسها تعيين الحكام للمباريات خاصة في ظل اتهامات متكررة لبعض الحكام بالميل لأندية معينة. سبق وأن صرّح بسيوني نفسه عن انتمائه الشخصي للزمالك وهو ما يعكس حالة عدم الرضا لدى البعض تجاه تعيينه لإدارة مباريات يشارك فيها الأهلي، حيث يخشى مشجعو الأهلي أن يؤثر ذلك على حياديته خلال اتخاذ القرارات في المباراة.

أبرز المواقف المثيرة للجدل لمحمود بسيوني

من بين أبرز الوقائع التي تحدث عنها محمد جودة، احتساب ضربة جزاء ضد الأهلي في مباراة إنبي رغم وضع يد المدافع ياسر إبراهيم خلف ظهره، وهو ما أثار اعتراضات واسعة حينها، بينما في موقف آخر تجاهل ما وصفه البعض بضربة جزاء مستحقة ضد لاعب الزمالك محمود حمدي الونش خلال مباراة بيراميدز. مثل هذه القرارات دفعت جماهير الأهلي إلى التشكيك في قرارات بسيوني وتوجهه في التعامل مع مباريات حساسة. بالإضافة إلى ذلك، أشارت الجماهير إلى مواقف عديدة تسعى لدعوة لجنة الحكام للابتعاد عن ترشيح حكام مثيرين للجدل لمباريات القمة في الدوري المصري.

في النهاية، يبقى السؤال مطروحًا حول دور لجنة الحكام في اتخاذ قرارات عادلة وصائبة من خلال اختيار حكام يتمتعون بثقة الجماهير والأطراف المختلفة. مثل هذه الاتهامات تزيد من الضغوط على الحكام أثناء أداء عملهم، لذلك يجب اتخاذ خطوات إصلاحية لضمان عدالة المنافسة وتفادي إثارة الشكوك بين الأندية والجماهير.