عاجل اليوم.. أسباب استبعاد حكم الـVAR قبل مباراة ليفربول وأرسنال الرسمية

استُبعد حكم الـVAR مايكل سالزبوري عن إدارة مباراة ليفربول وأرسنال بسبب الخطأ التحكيمي الذي ارتكبه في لقاء تشيلسي وفولهام ضمن الدوري الإنجليزي الممتاز، حيث أثرت قراراته على مجريات المباراة وأثارت جدلاً واسعًا. لجنة الحكام المحترفين الإنجليزية (PGMOL) قررت اتخاذ هذه الخطوة بعد مراجعة حادثة إلغاء هدف لفولهام، والذي كان من المفترض أن يُحتسب نظرًا لعدم وجود مخالفة واضحة تستدعي تدخل تقنية الفيديو.

تأثير أخطاء تقنية الـVAR على قرارات المباريات في الدوري الإنجليزي

استخدام تقنية الـVAR يفترض أن يصحح الأخطاء الواضحة في قرارات الحكام، إلا أن حالة مايكل سالزبوري في مباراة تشيلسي وفولهام كشفت تحديات تطبيق هذه التقنية بشكل دقيق. خلال المباراة، طلب سالزبوري من الحكم الميداني روبرت جونز مراجعة هدف جوش كينج لفولهام بعد الاشتباه في مخالفة رودريجو مونيز على تريفو تشالوبا أثناء بناء الهجمة، وبعد مراجعة مطولة، أُلغي الهدف. هذا القرار أثار احتجاجات عنيفة من جانب فولهام ومدربه ماركو سيلفا، خاصة مع احتساب وقت بدل ضائع طويل استغل فيه تشيلسي لتسجيل هدف التعادل. لاحقًا، اعترفت لجنة الحكام بأن التدخل كان غير مبرر، وأن القرار الصحيح كان هو احتساب الهدف، مما يبرز أهمية نزاهة ودقة استخدام تقنية الـVAR في المباريات.

الأسباب وراء استبعاد حكم الفيديو مايكل سالزبوري من مباراة ليفربول وأرسنال

قررت لجنة الحكام المحترفين (PGMOL) استبعاد مايكل سالزبوري من مهمة إدارة تقنية الـVAR في مواجهة القمة التي جمعت ليفربول وأرسنال على ملعب أنفيلد، بعد الأخطاء التي وقعت في مباراة تشيلسي وفولهام. جاء هذا القرار كاستجابة فورية للحفاظ على مصداقية الحكام وتقنية الـVAR، خاصة في مباريات مصيرية مثل هذه. تم تعيين جون بروكس بدلاً من سالزبوري في غرفة الـVAR، بينما احتفظ كريس كافانا بدوره كحكم ميداني. بالإضافة إلى ذلك، تواصل هوارد ويب، رئيس لجنة الحكام، مع إدارة فولهام لتقديم اعتذار رسمي عن الخطأ الذي وقع، ما يؤكد مدى حرص اللجنة على تحسين جودة التحكيم واستخدام تقنية الفيديو بشكل مسؤول.

تداعيات أخطاء الـVAR على سمعة الحكام وثقة الجماهير في الدوري الإنجليزي

الأخطاء التحكيمية التي تظهر من خلال تقنية الـVAR تؤثر بشكل مباشر على سمعة الحكام وثقة المشجعين في نزاهة الدوري الإنجليزي. قرار إلغاء هدف مشروع لفولهام أثار غضب واسع من الجماهير والمختصين، حيث يُفترض أن تصحيح أخطاء الحكام يسهم في تعزيز العدالة داخل المستطيل الأخضر. عدم الالتزام بمعايير التدخل العالية (High bar) وعدم وجود خطأ واضح وجلي، كما في حالة سالزبوري، يضع علامات استفهام حول فعالية التقنية وأداء الحكام الذين يديرونها. لذلك، من الضروري استمرار تطوير مهارات الحكام وتحديث بروتوكولات استخدام الـVAR لتلافي مثل هذه الأخطاء. هذه الإجراءات تضمن التوازن بين سرعة اتخاذ القرار ودقته، مما ينعكس إيجابيًا على سير المباريات ومستوى المنافسة.