«صراع الجمهوريين والإماميين» يكشف أسراراً جديدة عن أحداث الستينيات في اليمن!

لا تزال الأبحاث حول الصراع الجمهوري الإمامي في اليمن خلال ستينيات القرن الماضي تعاني من جدلية مهمة بين الإسهام العلمي الحقيقي ومحاولات التزييف والسرقة الأدبية، وبينما كُرّست العديد من الدراسات للتطورات السياسية لتلك الفترة، بقي الجانب العسكري محفوظًا ضمن الأذهان أو ملامح مقتضبة في الدراسات. هذا التهميش فتح المجال أمام العديد من الباحثين للسطو على عمل الآخرين دون تقديم رؤية تحليلية دقيقة لتلك الأحداث المهمة.

الصراع الجمهوري الإمامي: أهمية التحليل العسكري

إن الجانب العسكري في الصراع الجمهوري الإمامي يمثل محورًا غامضًا، حيث واجه الباحثون صعوبة في إعادة بناء الأحداث بالتفصيل، وذلك نظرًا لعدم وجود توثيق رسمي أو سجلات دقيقة. وعلى الرغم من أن الباحث اليمني يحيى محمد زاير الكورجي تناول هذا الجانب المجهول في كتابه الصادر عام 2022، تبيّن لاحقًا أن الجهد البحثي الذي قدمه كان مستندًا إلى دراسة يمنية قديمة دون الإشارة الكافية لمصدرها الأصلي. الدراسة الأصلية التي أعدها الباحث اليمني عبد الحميد البكري كانت بعنوان “الصراع الجمهوري الملكي في اليمن وأبعاده العربية والدولية 1962-1970″، وواجهت هي الأخرى انتقادات بسبب غياب التحليل الاستقصائي واتسامها بالجمود والسرد التقليدي.

التطورات السياسية والعسكرية في ستينيات اليمن

كانت التطورات السياسية والعسكرية في تلك الحقبة محطة تحول كبرى في تاريخ اليمن المعاصر، إذ شهدت البلاد سلسلة من الأحداث التي نتجت عن تنافس داخلي وخارجي، ومن أبرز تلك الأحداث كانت حروب استنزافية لعبت فيها القوات الجمهورية والقوات الملكية أدوارًا متباينة. الباحثون الذين تناولوا هذا الصراع، بمن فيهم البكري، قدموا إسهامات متنوعة، مع فجوات تركت القضايا العسكرية أقل وضوحًا مقارنة بالتحليل السياسي. وعلى الرغم من استفادة الباحثين المتأخرين من المصادر الجديدة التي ظهرت بعد تلك السنوات، إلا أن ضعف منهج النقد والتحليل في بعض الدراسات أدى لظهور فجوات كبيرة.

أخطاء الباحثين وأثرها على الأمانة العلمية

تعكس الأخطاء الواردة في بعض الدراسات في هذا السياق عدم انضباط الباحثين في استخدام المصادر، إذ وجدت أمثلة عدة لتزييف البيانات أو نقل المعلومات بشكل غير دقيق، ما أثر سلبًا على فهم التطورات التاريخية. على سبيل المثال، قدمت بعض الدراسات معلومات مغلوطة حول تفاصيل النزاعات في مناطق مثل مأرب وصرواح، وحتى تفسيرات الشخصيات البارزة مثل الشيخ الرويشان. هذه الأخطاء تعد مؤشرًا على الحاجة لتطبيق أقوى لمعايير التحليل النقدي، والنظر بجدية في أهمية توثيق الأحداث الصحيحة لتحقيق أبحاث منهجية بعيدة عن السطحية.

في ظل هذه الظروف، يتوجب على الباحثين العودة إلى المصادر الأساسية مثل المذكرات الشخصية، وأرشيفات وزارة الدفاع، والكتب غير المستغلة من جميع الأطراف. بناء مستقبل أفضل لفهم تاريخ اليمن يحتاج إلى جهد جماعي لتعميق الدراسات وتعزيز الثقة في المنهج العلمي بعيدًا عن السرقات العلمية والكوبي التقليدي. تغليب الدقة والمهنية ضرورة لإنقاذ الدراسات التاريخية من التشكيك وتقديم مساهمات جادة تخدم الأجيال القادمة بنزاهة وشفافية متجددة.